Предисловие

Одно описание сразу на два пистолета это, конечно, нарушение сложившейся традиции, но никоим образом не случайное. Дело в том, что эти пистолеты не только одного типа и класса, они схожи по внешнему виду, по основным конструктивным особенностям, по массе... По сути, это просто две немного разные реализации одной и той же идеи, потому разделять одно общее описание на два отдельных бессмысленно - они будут по большей части повторять друг друга. Главное не путать компрессионный пистолет Gamo PR45 со схожим по названию газобаллонным Gamo Auto45, который является одним из немногих "хард"— пневматических копий пистолета Glock.

Как уже упоминалось выше, и Gamo PR45 и Webley Nemesis относятся к весьма малораспространённому в РФ классу компрессионных пистолетов. В отличие от весьма популярных мультикомпрессионных пистолетов (которые в РФ обычно представлены очень похожими друг на друга моделями Crosman 1377 и Benjamin-Sheridan HB17) компрессионные пистолеты встречаются в продаже редко и зачастую наиболее известны относительно дорогие спортивные модели, например, Иж-46 и Иж-46М. Про их предшественников, Иж-33 и Иж-33М можно и не вспоминать - слишком редкие модели, к тому же выпускались небольшими тиражами.

Всё дело в том, что почти все компрессионные пистолеты имеют один глобальный недостаток - у них обычно очень небольшая мощность в сравнении с мультикомпрессионными аналогами. Если для спортивных пистолетов этот недостаток не критичен и к тому же компенсируется очень высокой точностью и великолепной регулировкой спускового механизма, то недорогие, не спортивные модели похвастаться такими особенностями не могут. В итоге, учитывая их однозарядность, получается, что для весёлой развлекательной стрельбы они мало подходят, бутылки из них покрошить не удастся из-за невысокой мощности, а для спортивной целевой стрельбы им не хватает технической кучности и качественного спускового механизма. Вот и выходит в итоге относительно маломощный однозарядный пистолет с неясной нишей применения, который по цене сравним с гораздо более мощным мультикомпрессионным пистолетом. Очевидно, что среднестатистический покупатель делает однозначный выбор в сторону именно мультикомпрессионной модели, что и приводит к непопулярности недорогих компрессионных пистолетов.

Однако, не всё так плохо в компрессионных пистолетах, что и будет продемонстрировано в данном описании.

Внешний вид и эргономика

Как обычно, начать стоит с упаковки. Хотя оба пистолета приобретались с рук, но Gamo PR45 попал ко мне в комплекте с родным кейсом, в отличие от Webley Nemesis, потому описать красивую упаковку могу только на его примере.

Фирменный кейс для Gamo PR45, вид снаружи

Фирменный кейс для Gamo PR45, вид изнутри

В отличие от столь популярных, например, у фирмы Umarex пластиковых чемоданчиков, здесь весьма аккуратный деревянный кейс с рекламным изображением фирмы-производителя на верхней крышке. Учитывая значительную длину пистолета , он располагается в кейсе по диагонали, дабы размеры кейса не получились слишком большими.

Что касается самих пистолетов, то они на первый взгляд кажутся очень похожими, особенно если их смотреть не положив рядышком, а по очереди. И лишь при внимательном сравнении начинают выявляться многочисленные различия, где-то существенные, где-то не очень.

Webley Nemesis сверху и Gamo PR45 снизу, вид с правой стороны

Webley Nemesis сверху и Gamo PR45 снизу, вид с левой стороны

Первое, что бросается в глаза при сравнении - это разница в длине. Gamo PR45 на несколько сантиметров длиннее своего конкурента и причины этой разницы будут понятны при рассмотрении конструкции. Несмотря на эту разницу в длине развесовка у обоих пистолетов практически идентичная - заметного переутяжеления дульной части не наблюдается.

Следующее заметное отличие касается рукояти. Даже если не касаться вопроса о том, какой угол наклона рукояти более удобен с точки зрения эргономики, видно, что рукоятка у Gamo PR45 имеет более сложную и более эргономичную форму в отличие от "рубленой" рукояти Webley Nemesis. Хотя как показала практика, и ту и другую рукоять держать вполне удобно, каких-то серьёзных проблем не возникает ни с одним из вариантов.

Ещё одно заметное отличие - разные спусковые механизмы. Webley Nemesis имеет обычный, классический спусковой крючок, а Gamo PR45 вместо крючка имеет гашетку. В принципе различие формально существенное и был бы тут, например, самовзвод, разница могла бы быть критичной. Однако, учитывая достаточно короткий ход спуска на обоих пистолетах, разница в ощущениях из-за разной конструкции не очень велика, хотя и есть. Плюс у Webley Nemesis крючок имеет регулировочные винты и, соответственно, характеристики спуска можно немного менять под свои пожелания. В Gamo PR45 же помочь в изменении характеристик спуска может только напильник.

Также следует отметить наличие насечек на "затворе" Webley Nemesis в отличие от совершенно гладких боковых граней "затвора" Gamo PR45. Мелочь, но на внешность всё же влияет.

Если же визуально сравнить Gamo PR45 с его мультикомпрессионным конкурентом Benjamin-Sheridan HB17 (специально выбрал его, ибо у Crosman 1377 внешний вид ещё более "игрушечный"), то видно, что по габаритам пистолеты сравнимы, а вот по внешности Gamo PR45 всё же больше похож на боевой, огнестрельный пистолет, в отличие от Benjamin-Sheridan HB17, который, по сути, выглядит как две трубки (цилиндр и ствол) с рукояткой и цевьём.

К сожалению, впечатление сильно меняется, если взять эти пистолеты и подержать в руках. Несмотря на то, что у Gamo PR45 куда более ухватистая рукоятка, нежели у Benjamin-Sheridan HB17, конструкция его содержит массу пластика и потому воспринимается куда менее прочной и надёжной, чем у Benjamin-Sheridan HB17, который практически не имеет пластиковых деталей: только металл и дерево.

Вообще в конструкции как Gamo PR45 так и Webley Nemesis заметно обилие пластика: у обоих пистолетов "затвор" целиком из пластика. Кроме того, у Gamo PR45 почти вся рамка тоже из пластика, но зато с двумя стальными пластинами по бокам, которые принимают на себя основную нагрузку при взведении. В случае же Webley Nemesis рамка сделана из какого-то немагнитного сплава, но при этом и никаких стальных пластин-усилителей нет.

Конструкция

В качестве плавного перехода от эргономики к конструкции можно рассмотреть особенности реализации предохранителей на этих пистолетах. Предохранитель на них выполнен в виде поперечного ползунка, притом явно ориентирован на правшей, поскольку для стрельбы его надо передвинуть справа налево. При удержании пистолета в правой руке это легко делается указательным пальцем, без смены хвата и помощи второй руки. Если же держать пистолет в левой руке (рукоять, в общем-то, у обоих пистолетов симметричная, без особенностей для правши или левши), то снять пистолет с предохранителя левой рукой почти нереально.

Различаются места расположения предохранителей, но это обуславливается конструкцией спускового механизма: в каждом случае цель предохранителя - блокировать спусковой крючок. У Webley Nemesis предохранитель находится на передней части предохранительной скобы, перед спусковым крючком, поскольку внутри рамки спусковой крючок имеет сильно развитую переднюю часть, которой и упирается в ползунок, и почти не имеет задней. У Gamo PR45 ползунок расположен в задней части, позади его "гашетки", собственно альтернатив для такого расположения при его конструкции и нет.

Предохранитель у Webley Nemesis: сверху в положении "Safe", снизу — "Fire"

Предохранитель у Gamo PR45: сверху в положении "Safe", снизу — "Fire"

На первый взгляд кажется, что у Webley Nemesis предохранитель гораздо удобнее, поскольку снять пистолет с предохранителя можно кончиком указательного пальца, не перехватывая пистолет. Если попытаться проделать то же самое на Gamo PR45, то палец надо очень сильно поджимать, что тут же сказывается на удержании рукояти. Однако, надо отдать должное конструкторам - несмотря на кажущееся неудобство предохранителя, на практике, благодаря его очень мягкому переключению, становится возможным снимать пистолет с предохранителя основанием указательного пальца, вытягивая его точно так же как в случае с Webley Nemesis. Зато такое решение позволяет производить и обратное переключение предохранителя - большим пальцем той же руки, тоже, по сути, не меняя хвата. А вот в случае с Webley Nemesis для постановки пистолета на предохранитель придётся либо помогать второй рукой, либо перехватывать пистолет. Поэтому, на мой взгляд, у Gamo PR45 вопрос с удобством обращения с предохранителем продуман лучше.

Сниятие Webley Nemesis с предохранителя кончиком пальца

Снятие Gamo PR45 с предохранителя кончиком пальца

Далее, с дульной части оба этих пистолета выглядят весьма схоже между собой, хотя при этом оба весьма далеки от близкого сходства с какой-либо моделью боевого пистолета. У обоих пистолетов ствол несколько заглублён в корпус, дабы прикрыть дульный срез ствола от возможных повреждений, и непосредственно на торец корпуса выходит уже фальшствол несколько большего диаметра. У Webley Nemesis внутренний диаметр фальшствола примерно 7мм, а у Gamo PR45 реализован даже двухступенчатый выход - сначала идёт фальшствол внутренним диаметров примерно 9мм, а далее углубление в корпусе внутренним диаметром около 12мм. Что касаемо нарезов, то у Webley Nemesis они доходят до самого торца ствола и видны с торца, а у Gamo PR45 нарезы закачиваются чуть раньше и торец ствола совершенно гладкий.

Также на фото можно видеть отверстие в предохранительной скобе Webley Nemesis, через которое можно с помощью двух винтов регулировать особенности спуска. В описании указано на регулировку лишь одним винтом, который отвечает за баланс между свободным и рабочим ходом крючка (при желании можно фактически убрать свободный ход). Второй винт описан как отвечающий за безопасность и чётко указано, что его трогать нельзя. Хотя по идее он отвечает за надёжность постановки на шептало взведённого механизма. Соответственно, при желании можно настроить достаточно лёгкий и короткий спуск, правда, при этом, возможно, участятся самопроизвольные срывы.

У Gamo PR45 никаких винтов регулировки спуска не предусмотрено, и вся необходимая регулировка осуществляется при помощи напильника после разборки пистолета. Вероятно, регулируемый спуск посчитали излишеством в этом относительно дешёвом пистолете, с гашеткой вместо спускового крючка.

Gamo PR45 слева и Webley Nemesis справа, вид с дульной части

Webley Nemesis слева и Gamo PR45 справа, вид со стороны рукояти

Если взглянуть на пистолеты со стороны рукояти, то и в этом ракурсе они очень похожи. Явным отличием является лишь решение фиксатора откидываемого "затвора": у Webley Nemesis фиксатор выглядит как псевдо-курок, для освобождения фиксатора надо слегка "взвести" курок. В случае же Gamo PR45 фиксатор сделан в виде широкой кнопки на торце "затвора", для освобождения фиксатора на эту кнопку надо нажать.

Ещё одна разница обнаруживается при откидывании "затвора". В случае Webley Nemesis псевдо-курок остаётся на рамке пистолета, а у Gamo PR45 кнопка остаётся на откидывающемся "затворе". Кстати, на этом же фото видно, что зацеп на Webley Nemesis цепляется не за пластиковый корпус "затвора", а за вставленный в него стальной штифт. У Gamo PR45 это не так заметно на фото, но и у него зацеп происходит не за пластиковый корпус "затвора", а тоже за стальные вставки. Посему, несмотря на то, что псевдо-курок у Webley Nemesis сделан из какого-то немагнитного сплава, надежность у этого узла претензий не вызывает - даже после настрела в пару тысяч выстрелов только из моих рук (настрел у предыдущих владельцев неизвестен), никаких следов износа нет. Думаю, что и не будет в обозримом будущем, конструкция вполне надёжная.

Следует отметить, что в сравнении конструкций фиксаторов "затвора" выигрыш, пожалуй, на стороне Gamo PR45. Причина простая: у него более развит выступ над рукоятью, плюс кнопка не откидывается, а лишь чуть выдвигается при закрывании "затвора". Это обеспечивает очень высокую вероятность того, что ладонь не будет прищемлена закрывающимся "затвором". В случае же Webley Nemesis у него и выступ менее развитый, плюс курок немного откидывается при закрывании "затвора". В итоге при небрежном закрывании можно очень больно прищемить этим курком себе кожу на ладони. Мелочь, но неприятно.

Возвращаясь к предыдущему фото со стороны рукояти, хотелось бы сказать пару слов по прицельным приспособлениям. Общая идеология опять же очень похожа: регулируемый микрометрическими винтами в двух плоскостях целик и неподвижная мушка. Кстати, мушка у Webley Nemesis гораздо более высокая, нежели у Gamo PR45. Плюс у обоих пистолетов сделана противобликовая насечка на верхней поверхности "затвора", притом у Gamo PR45 она ровная по всей поверхности, а у Webley Nemesis ровная насечка на плоскости "затвора" переходит в зубчики на гребне мушки. В любом случае открытые прицельные приспособления весьма удобные, максимум можно добавить белые точки на мушку и целик, а так вроде доработок не требуется. Далее, по поводу возможности установки оптического прицела или коллиматора. Штатно такой возможности у Gamo PR45 нет вообще, а у Webley Nemesis теоретически есть. Дело в том, что у Gamo PR45 нет даже намёка на какую-либо планку для установки прицелов, а у Webley Nemesis есть нормальный "ласточкин хвост", примерно посередине "затвора", начинается он примерно над передним концом предохранительной скобы и тянется почти до гребня мушки. Посмотреть можно, например, на фото снятия Webley Nemesis с предохранителя. Кроме того, в документации на этот пистолет имеется его фотография с установленным оптическим прицелом.

Webley Nemesis сверху и Gamo PR45 снизу, крайнее положение откинутого "затвора"

Webley Nemesis сверху и Gamo PR45 снизу, вид на перепуск

Теперь немного о внутренностях. Если откинуть "затворы" пистолетов, то ощущение почти полной копийности только усиливается. Ну ладно, совпадает общая идеология в виде качающегося цилиндра и штока поршня, закреплённого на "затворе". Действительно, по другому уместить длинный насос в пистолет, не добавляя ему внешних рычагов, довольно сложно. Но удивляет также изумительное совпадение углов, на которые откидываются "затворы", габаритов насосов и внешних видов перепусков. По сути заметных отличий только два: облегчённый, ребристый перепуск и блестящий насос у Gamo PR45, против цельного, более массивного перепуска и покрытого каким-то тёмным покрытием насоса у Webley Nemesis.

Если же посмотреть на откинутые "затворы" снизу, то очередной раз возникает ощущение копийности, поскольку если убрать из кадра конструкции защёлок, то сходу сложно сказать, где какой пистолет, настолько всё похоже.

Однако, именно тут видна разница в защёлках, влияющая на длину пистолета. У Webley Nemesis по сути весь конструктив защёлки остаётся на рамке пистолета и в "затворе" находится только стальной штифт, за который и происходит зацепление. Соответственно, места эта конструкция в "затворе" практически не занимает. У Gamo PR45 конструкция другая и, несмотря на то, что на рамке по прежнему крепится подпружиненный зацеп, механизм его освобождения находится в "затворе". В итоге он занимает примерно сантиметр длины "затвора", на эту же величину сдвигается вперёд стволик и растёт общая длина пистолета.

Кроме того, следует отметить ещё несколько моментов. Во-первых, относительно несложное крепление стволиков в обоих пистолетах, что даёт возможность при необходимости заменить их другими. Во-вторых, у Webley Nemesis на стволе зачем-то заботливо выбит калибр, как в метрической, так и в дюймовой системе измерений. В-третьих, у Webley Nemesis стволик как шёл вдоль всего "затвора" одинаковым внешним диаметром, так им и заканчивается, плюс имеется муфта (мягкий пластик или жёсткая резина), которая при закрытом "затворе" упирается в корпус насоса. Возможно, с целью упрочнения конструкции и избавления от люфтов в закрытом положении. А вот у Gamo PR45 казённая часть ствола на несколько миллиметров уже основного диаметра. В итоге практика показывает, что вставлять пулю в казённую часть ствола у Webley Nemesis намного удобнее, нежели у Gamo PR45. Соответственно, если серьёзно эксплуатировать этот пистолет, возможно, и ему стоит сделать аналогичную муфту, как для более плотной фиксации ствола, так и для удобства снаряжения пулями.

А в общем больше по сути ничего интересного под открывающимся "затвором" и нет. Разве что у Webley Nemesis под насосом из рамки выступает верхняя часть спускового крючка, которую как раз и блокирует его предохранитель.

Ещё небольшая часть конструкции, а точнее весь УСМ у Gamo PR45 и основная его часть у Webley Nemesis становится видна, если снять правую щёчку рукояти.

Как видно, оба УСМ ударниковые, т.е. ударом по клапану открывается путь воздуху. Такой подход несколько неоднозначный для компрессионного пистолета - возможно, разумнее выглядел бы так называемый, самооткрывающийся клапан, т.е. когда механизм просто удерживает клапан от открывания до нажатия спуска, а само открытие производится давлением сжатого воздуха в накопителе. Возможно, конструктора посчитали овчинку не стоящей выделки - пистолет всё же компрессионный, очень большого объёма воздуха в накопителе не наберётся никогда (это же не мультикомпрессионный пистолет) т.е. даже ударниковый УСМ надёжно обеспечивает выпуск всего сжатого воздуха за один выстрел. Практика эксплуатации подтвердила этот факт - сжатого воздуха на второй выстрел, пусть даже слабый, не оставалось ни разу.

Webley Nemesis в положении взвода УСМ

Gamo PR45 в положении взвода УСМ

Сам взвод УСМ производится в один из двух моментов: или в начале откидывания "затвора" или же наоборот, после максимального откидывания "затвора", уже на обратном пути. При этом угол взведения существенно отличается: у Webley Nemesis взвод происходит при угле отклонения "затвора" от горизонтали примерно на 30-40 градусов, а у Gamo PR45 - при угле порядка 60 градусов.

Что неприятно, так это отсутствие в обеих конструкциях автоматического предохранителя, т.е. блокировки от выстрела в процессе взведения. Если пистолет снят с предохранителя, то в процессе взведения, когда "затвор" откидывается и прошёл точку взведения УСМ, уже можно произвести "выстрел". Точнее выстрела пока не будет, воздуха сжатого ещё нет, будет просто щелчок. А вот на обратном ходе случайное нажатие на спуск уже более опасно: как минимум, можно получить резко сложившийся пистолет (сопротивление сжимаемого воздуха внезапно исчезнет) и, возможно, поломать его. В чуть более неудачном варианте из перепуска вылетает резинка, уплотняющая стык со стволиком. Найти её дома ещё реально, а вот в тире или на природе уже маловероятно. Ну и в самом неудачном случае просто будет произведён выстрел куда придётся. Поэтому настоятельно рекомендуется при взведении или убрать палец от спуска или поставить пистолет на предохранитель.

Технические данные пистолетов Webley Nemesis и Gamo PR45

	Webley Nemesis	Gamo PR45
Габаритные размеры:	в миллиметрах
Длина	250	275
Высота	145	140
Ширина	30	30
Длина ствола	190	205
Масса:	в г
Приблизительно	1020	820
Усилие взведения:	в Н
Максимальное	~95	~95
Скорость вылета пуль	в м/с
Сразу после взведения	105-107, средняя 106*	116-117, средняя 117*
Прочие характеристики
Количество зарядов	1	1
Кучность с 10м	~25мм**	~25мм**
* скорость измерена хронографами ИБХ-721 и S-03 путём отстрела 10 пуль Gamo Match, масса 0.49г
** стрельба велась на открытом воздухе, с двух рук. Замер по внешним краям всех 10 пробоин, стабильный результат

Габариты насосов в таблицу писать не стал, поскольку для получения точных размеров их надо бы разобрать.

А так по внешним габаритам и примерно оценивая рабочий ход, можно сказать, что у Gamo PR45 предположительно рабочий диаметр насоса ~25мм, общая длина ~100мм, итого общий объём порядка 50 кубических сантиметров.

В случае же Webley Nemesis предположительно рабочий диаметр насоса ~23мм, общая длина ~115мм, итого общий объём порядка 48 кубических сантиметров.

Надписи и клейма

Понятно, что тут никаких боевых аналогов нет, потому никакой нужды в правильных надписях и клеймах вроде нет, но тем не менее.

У Gamo PR45 из всех внешних надписей и клейм - только эмблема Gamo на щёчках рукояти и всё. Ни модели, ни калибра - ничего нигде не указано.

У Webley Nemesis ситуация немного лучше.

На правой части пистолета - ни одной надписи.

На левой части пистолета:

• На рамке, примерно посередине надпись "Webley Nemesis".
• На щёчке рукояти эмблема фирмы "Webley&Scott".

Калибр, как было показано выше, указан внутри пистолета, непосредственно на стволике.

Сравнение двух моделей

Несмотря на очень схожую конструкцию обоих пистолетов, однозначно сделать выбор в пользу одного или другого очень сложно, поскольку у каждого есть какие-то удачные решения, а какие-то не очень.

Например, Webley Nemesis чуть меньше по габаритам и несколько мощнее, чем Gamo PR45. Таким образом, он мог бы быть кандидатом на компактный и достаточно мощный пистолет для относительно скрытного ношения. Однако, этому мешают сильно выступающие мушка (в сравнении с конкурентом) и курок, а также заметно больший вес.

По эргономике на первый взгляд лучше Gamo PR45: у него и рукоять под более удобным углом стоит, и сама рукоять не столь прямоугольная, как у конкурента, и предохранитель грамотнее расположен. Зато в минусе нерегулируемый гашеточный спуск и немного "играющая" в руках рукоять из-за достаточно больших щёчек, принимающих на себя нагрузку при плотном хвате.

Как уже упоминалось ранее, конструкция защёлки "затвора" всё же удобнее реализована у Gamo PR45 - меньше шансов случайно повредить руку. А вот пулю в ствол закладывать удобнее у Webley Nemesis, да и сам стволик у него вроде покачественнее - пуля становится плотнее, нежели в ствол Gamo PR45.

Кстати, ещё интересный момент. Несмотря на то, что инструкция категорически не рекомендует оставлять пистолет заряженным или, тем более, взведённым, практика показала, что даже если оставить пистолет на 3-5 минут взведённым и заряженным и лишь потом произвести выстрел, скорость упадёт несущественно - максимум на пару метров в секунду.

Ну и любимая тема для большинства пользователей пневматического оружия - возможности апгрейда. Здесь они, на мой взгляд, невелики у обоих пистолетов. Причина простая - пластиковая задняя часть насоса, переходящая в перепуск. В случае апгрейда наверняка потребуется усиление и этой части. Что же касаемо механики, то за рамку пистолетов вряд ли стоит беспокоиться (хоть у Webley Nemesis там и сплав, но вроде довольно прочный, а у Gamo PR45 так вообще стальные пластины для усиления конструкции). Возможно, потребуется усилить рычаг, вставив в "затвор" аналогичные стальные пластинки для надёжности. Однако, в любом случае, переделка потребует немалых усилий. Если в случае с Gamo PR45 она ещё может быть оправдана относительно невысокой ценой исходного пистолета (~120-150$), то в случае с Webley Nemesis (который стоит в РФ 200-250$) такая доработка выглядит малооправданной. Тем более, что практически за цену даже недорогого Gamo PR45 можно сразу же взять популярный мультикомпрессионный пистолет Crosman-1377 и использовать его как конструктор для дальнейших доработок.

Заключение

Итак, краткое субъективное резюме по пистолетам Webley Nemesis и Gamo PR45.

Плюсы:

• Высокое качество изготовления и сборки - не требует доработок.
• Удобные, регулируемые прицельные приспособления.
• Высокая стабильность скорости выстрела, разброс максимум в 1 м/с.
• Неплохая кучность для не спортивного пистолета.
• Практически полная независимость от температурных условий (в отличие от газобаллонных пистолетов).
• Отсутствие отдачи (в отличие от пружинно-поршневых пистолетов).
• Относительная похожесть на боевой пистолет, в сравнении с мультикомпрессионным Crosman-1377.

Минусы:

• Большое количество деталей из пластика и сплавов - высокой прочности не обеспечивает и жёсткой эксплуатации не вынесет.
• Весьма немаленькие габариты в сравнении с газобаллонными пистолетами.
• Относительно небольшая скорость - для охоты малопригодны, в основном стрельба по мишеням.
• Наличие выступающих курка и мушки у Webley Nemesis.
• Немалая цена - как минимум, сравнимая, а то и дороже популярного мультикомпрессионного пистолета Crosman-1377.

В итоге получается вполне очевидный результат: данный класс пистолетов малопригоден для большинства пользователей пневматического оружия. И цена не самая маленькая, и мощность не очень высокая, и кучность до уровня хороших спортивных моделей не дотягивает. Да и внешность хоть и получше чем у мультикомпрессионного Crosman-1377, но до нормальной копийности боевых образцов сильно не дотягивает.

Получается, что у данных пистолетов есть по сути две ниши: или стрельба по мишеням для начинающих стрелков, у которых техническая кучность этих пистолетов будет превосходить итоговый результат, или же неторопливая и методичная стрельба дома по мишеням, без трат на баллончики с газом, без отдачи, спокойно и комфортно. Ну или универсальная ниша для любого оружия - коллекционная.

14.08.2008

Update 1. Схемы разборки, паспорта и апгрейд

Небольшое дополнение по пистолетам Webley Nemesis и Gamo PR45.

Поиском в интернете найдены схемы подетальной разборки обоих пистолетов.

Схема разборки Gamo PR45

Схема разборки Webley Nemesis

Кроме того, отсканированы и выложены в разделе Файлы документы, идущие в комплекте с пистолетами: паспорт на Gamo PR45 и некая инструкция для Webley Nemesis.

Также поиском в интернете удалось найти технологию апгрейда для Gamo PR45 (хотя, думаю, эта же технология вполне применима и для Webley Nemesis ввиду схожести конструкций). Технология описана здесь. Для тех у кого трудности с английским языком кратко перескажу основную идею: с помощью термоклея на казённом торце цилиндра формируется ответная часть, точно совпадающая с поршнем и манжетой. В итоге уменьшается объём сжатого воздуха, но одновременно возрастает давление. В результате декларируется прирост скорости около 30м/c для примерно полуграммовой пули. Насколько при этом уменьшился ресурс пистолета - не уточняется, но ни констатаций проблем, ни описания усиления рычагов насоса там нет.