Предисловие

Судя по всему, на сайте образуется уже добрая традиция, когда примерно через год после публикации первой части обзора, появляется вторая часть, в которой рассматриваются или опыт эксплуатации за год, или возникающие новинки. В данном случае речь пойдёт как об опыте эксплуатации предыдущей модели хронографа ИБХ-711, так и об его "старшем собрате" ИБХ-721. Ну и, разумеется, несколько слов будет сказано и о появляющихся новых альтернативах существующим хронографам S0x и ИБХ-7xx.

Опыт эксплуатации ИБХ-711

По этому поводу рассказывать, в общем-то, почти нечего. Данный прибор исправно измерял скорость и пользовался заслуженной популярностью, поскольку далеко не всегда есть желание обновлять батареи для хронографа S03 (а на подсевших батареях он работать отказывается), да и просто для разового замера проще взять хронограф с питанием от сети. Проблем с габаритами прибора не возникало - да, в карман не положить, но при замере дома это совершенно не существенно, а при выезде на природу всё равно приходится много чего брать с собой и наличие небольшой картонной коробки критичным не является. Ну и большая зона замера также играет не последнюю роль в выборе, поскольку если небольшая погрешность не критичная, то пользоваться рамочным хронографом куда проще, чем маленьким наствольным вариантом. Хотя в конечном итоге именно большая зона замера меня и подвела. Точнее, подвело ложное чувство уверенности в том, что зона замера большая и промахнуться мимо неё в трезвом виде практически невозможно.

Пока я занимался измерением скорости пневматического оружия - проблем не было никаких. Поскольку все измерения производились на небольшой дистанции, и промахнуться мимо зоны замера очень трудно. Однако, в какой-то момент я решил замерить скорость вылета шарика из пистолета "Макарыч" . И вот тут-то я очень сильно ошибся. Понадеявшись на большую зону замера, я не стал городить защитных конструкций, а просто с дистанции около 1 метра (чтобы газами сгорающими не достало) произвёл выстрел из "Макарыча". То ли я немного ошибся с прицеливанием, то ли немного приподняло ствол отдачей, то ли просто пуля при огибании зуба в стволе криво вылетела - причину уже не узнать. А вот результат налицо - хронограф пришёл в полную негодность, получив прямое попадание в индикатор. В итоге из-за большой "удачности" попадания были повреждены корпус прибора, индикатор и плата. Разбитый корпус меня не расстроил, даже индикатор можно было бы заменить. А вот замена основной платы, да ещё с учётом переправки прибора производителю стала бы едва ли не дороже нового прибора. Потому заниматься восстановлением я не стал, оставив разбитый хронограф в качестве потенциального донора датчиков, а сам приобрёл более сложную и дорогую модель ИБХ-721.

Подстреленный хронограф ИБХ-711

Хронограф ИБХ-721, описание

Сразу хотелось бы отметить, что рассматривать этот прибор как конкурент приборам S0X трудно - слишком разные решаемые ими задачи, габариты приборов, цена. Хотя, безусловно, некоторые общие линии развития прослеживаются - как наствольные хронографы S05 и S06, так и ИБХ-714 и ИБХ-721 получили возможность соединения с компьютером через COM-порт. У всех хронографов расширяется меню, появляются сервисные функции и т.д. и т.п.

Я же подходил к выбору нового хронографа (взамен безвременно почившего ИБХ-711) с весьма простыми критериями. Наствольный хронограф S03 меня по-прежнему вполне устраивал, так что новый хронограф должен был быть рамочным. Потому тут приверженность к марке ИБХ осталась без изменений. А вот габаритами я ограничен не был - поскольку уже убедился, что даже ИБХ-711 в карман уже не положишь, надо брать сумку или пакет. Но в таком случае и в два раза более габаритный прибор в ту же сумку уместится без проблем. Да и опять же, наличие более защищённой конструкции и потенциальная возможность замерять скорость вылета резиновой пули "Макарыча" и подобных ему пистолетов также радовала. В итоге не стал я скупиться и взял себе новый хронограф ИБХ-721.

К сожалению, я опоздал к "раздаче" хронографов ИБХ-721 производителем, потому брал его в Москве, у Crelby и обошёлся он мне в 6000р. В принципе, новый хронограф сохранил все хорошие черты предыдущих моделей. По-прежнему упаковывается в аккуратную коробку под размер прибора, имеет очень подробную инструкцию, не требует каких-либо специальных навыков при эксплуатации. Но есть и весьма существенные отличия от моего предыдущего ИБХ-711.

Новый хронограф ИБХ-721

Первое, что бросается в глаза - это габариты. Хронограф ИБХ-721 по габаритам примерно вдвое больше своего предшественника ИБХ-711 и подобных ему моделей. Вторая особенность - разделение функциональностей. Теперь прибор состоит из двух блоков, соединённых кабелем. Один блок со сложной электронной начинкой обеспечивает обработку сигналов, хранение, выдачу и так далее. Второй блок - рамка с датчиками - отвечает только за выдачу этих сигналов по факту пролёта замеряемой пули между датчиками. Такая реализация даёт очень интересную потенциальную возможность - сделать дополнительный наствольный блок, тогда уже будет неплохая конкуренция хронографам серии S0X, в случае когда не столь критичны маленькие габариты, а важнее универсальность. Далее, расширились возможности управления прибором - теперь для управления используются четыре кнопки, не считая выключателя питания. Работать стало гораздо удобнее - не надо по циклу перемещаться одной кнопкой, как это было в ИБХ-711. Теперь же можно спокойно прокрутить меню (или показания замеров) в любую сторону и выбрать нужный пункт. Появилась возможность соединения с компьютером через COM-порт, что избавляет от нудной работы по переносу данных из прибора на компьютер и, таким образом, открывает практически неограниченные возможности обработки результатов (вычисление любых функций, отклонений, распределений и т.д. и т.п.). Отдельного батарейного блока теперь нет - батарейки можно установить прямо в блок индикации. Или же воспользоваться питанием от сети ~220в (блок питания прилагается).

Хронограф ИБХ-721, эксплуатация

По поводу эксплуатации рассказать пока что могу мало. Поскольку эксплуатирую его всего несколько месяцев и не ставлю каких-то особо трудных задач. В основном используется по-прежнему для весьма типовых замеров скорости вылета пуль из разнообразной пневматики. До замера "Макарыча" руки пока не дошли, хотя, думаю, что проблем и не возникнет.

Конструкция прибора из двух блоков оказалась, на мой взгляд, весьма удачной. Поскольку проблем с кабелями пока не возникало, а возможность хотя бы просто повернуть под более удобным углом блок индикации (чтобы, например, видно было лучше или на солнце не бликовал) - весьма полезная. Я уж не говорю о ситуации, когда возникнет потребность замера либо того же "Макарыча", либо просто замер скорости пули на расстоянии - вот там особенность прибора разделяться на два блока окажется просто незаменимой. А в случае, если такое разделение не требуется - ничто не мешает поставить блок индикации прямо поверх блока регистрации и получить почти такой же конструктив, который был в ИБХ-711 и подобных ему моделях. А уж в случае выезда на природу вообще получается замечательно - раньше ведь на выезде была аналогичная ситуация с двумя блоками, когда основным был ИБХ-711, а вторым блоком был блок автономного питания с батарейками. Теперь батарейки спрятаны в корпусе блока индикации и по сути при выезде на природу сложность с раскладыванием блоков и проводов ничуть не увеличилась.

Помимо разделения функций регистрации и индикации, блочная система позволила сделать крайне защищённый блок регистрации. В отличие от предшественников с тонким пластиковым корпусом и выступающими из него датчиками, здесь корпус стальной, а датчики укрыты внутрь корпуса и даже прикрыты защитными шторками с прорезями. Создаётся впечатление, что такой корпус без проблем выдержит не только попадание практически любой пневматики или травматики, но, возможно, даже не очень мощного огнестрельного оружия.

ИБХ-721 в сравнении с S03

Сдвинутая защитная шторка

Наличие четырёх кнопок позволяет обеспечить очень удобное управление хронографом - две кнопки отвечают за прокрутку (пунктов меню или значений в таблице замеров), одна за вход в меню, и последняя осуществляет выбор текущего значения. Соответственно, появляется возможность удобно прокручивать значения произведённых замеров скоростей, быстро перемещаться к нужному пункту меню, производить выборочные удаления замеров из таблицы или очистку всей таблицы сразу.

При разборке блока индикации для установки батарей выяснилось, что коробка, в общем-то, сделана с огромным запасом по габариту - это хорошо видно на фотографии. Помимо батареек в коробке находится лишь маленькая платка и индикатор с кнопками на лицевой панели. Я это к тому, что если у производителя будет желание сделать универсальный прибор, с возможностью присоединения наствольный блока замера, то размер блока индикации можно было бы и уменьшить, чтобы сделать прибор более портативным и удобным для транспортировки. Ибо на текущий момент даже сравнение габаритов одного лишь блока индикации ИБХ-721 с хронографом S03 явно не в пользу первого.

Открытый блок индикации ИБХ-721

Блок индикации ИБХ-721 в сравнении с S03

Ну и, наконец, новая для меня особенность (хотя и наличествующая ещё в более дешёвом и простом хронографе ИБХ-714, а также в S05 и S06) - возможность соединения с компьютером. Для соединения используется COM-порт, что удобно производителю, но не очень удобно пользователю - надо лезть к задней стенке системного блока компьютера. Да и на ноутбуках, например, COM-порт нередко отсутствует, а на моём компьютере, например, COM-порт один, потому для подключения хронографа приходится отключать модем. Не проблема, конечно, но с USB, по-моему, было бы удобнее. Плюс ещё одна особенность - поскольку для подсоединения блока индикации к компьютеру и к блоку регистрации используется одно и то же гнездо, притом не совпадающее со стандартным COM-портом, то для соединения с компьютером используется свой, специализированный кабель, а не обычный "нуль-модемный" шнур. Ну да не буду придираться - соединение с компьютером есть и оно работает, а это главное.

В комплекте с прибором идёт специальная несложная программка, которая позволяет получить данные из памяти прибора, скопировать их в буфер обмена и далее перенести в любую внешнюю программу. Интерфейс программы показан на очередном скриншоте. Значения там, разумеется, "липовые", ибо своевременно сохранить скриншот я не догадался, и мне не хотелось отстреливать десяток выстрелов просто для демонстрации синхронизации с компьютером. Потому я просто несколько раз кидал через рамку прибора зажигалку и полученные замеры скопировал в компьютер. В принципе для данного прибора можно, конечно, использовать и обычный HyperTerminal (штатно наличествующий в MS Windows) или любую другую терминальную программу, поскольку никакой шифровки данных не производится, и они передаются в явном виде. Просто придётся потом самому заменять последовательность символов на значения скоростей. Потому пользоваться штатной программой проще и удобнее, если, конечно, пользователь не использует какую-то очень экзотичную операционную систему. Да и в этом случае не всё так плохо - вместе с исполняемым файлом идёт и исходный код программы, который можно пересобрать под свою систему или, на худой конец, понять, как передаются данные.

Скриншот программы для синхронизации с компьютером

Сравнение с хронографом S03 по результатом замеров никаких сюрпризов не принесло. По прежнему практически все замеры или совпадают точно или расходятся не более чем на 1 м/с. Потому выкладывать табличку смысла не вижу - она ничем не отличается от приведённой в первой части. Проводить эксперимент по стрельбе с максимальным перекосом также резона нет - размер зоны замера очень большой и при максимальном перекосе можно получить скорость почти в два раза ниже, чем в реальности. Но это оборотная сторона возможности использования большой зоны замера. Ещё раз повторюсь, что при нормальной установке ствола примерно перпендикулярно плоскости замера показания ИБХ-721 в большинстве случаев не отличаются от показаний S03, который из-за своей наствольной конструкции и давней репутации используется как эталон.

Ну и перед тем как перейти к числовым характеристикам прибора, я упомяну пару забавных моментов в эксплуатации. Не критичных для его эксплуатации, но оригинальных.

Во-первых, выяснилось, что если во время синхронизации с компьютером, которая проводится по нажатию кнопки "Ввод" на приборе, быстро нажать эту кнопку ещё несколько раз (пока идёт передача данных), то хронограф исправно передаст на компьютер результаты замеров столько раз, сколько была нажата кнопка. Поскольку передача идёт с номерами ячеек, то проблем никаких - просто в программе в списке идут номера ячеек, например, с 1-ой по 11-ю (как на скриншоте выше), а потом снова с 1-ой по 11-ю и так несколько раз подряд. Смешно, но не смертельно. Если же дождаться завершения передачи данных и снова нажать "Ввод" - то всё отрабатывает корректно: программа убирает результаты предыдущей синхронизации и получает с прибора данные заново.

Во-вторых, очень оригинально прибор реагировал на фотовспышку при съёмке. Возможно, как-то повлиял установленный позади прибора белый фон, но результат налицо: вместо того, чтобы сигнализировать о засветке датчика, прибор старательно замерял какую-то одному ему ведомую скорость, показывая результат в диапазоне от 80 до 500 м/с, в зависимости от положения вспышки и её мощности. Тоже особенность не критичная, на замер не влияет, при нормальной эксплуатации никак не проявляется.

Хронограф ИБХ-721, технические данные

Габаритные размеры блока регистрации:	в миллиметрах
Ширина	190
Высота	250
Глубина	150
Габаритные размеры блока индикации:	в миллиметрах
Ширина	150
Высота	50
Глубина	105
Габаритные размеры зоны замера:	в миллиметрах
Ширина	150
Высота	180
Глубина	120
Масса прибора:	в кг
С батарейками и блоком питания	3
Прочие характеристики
Количество хранимых в памяти замеров	250
Напряжение питания	12В ±2В
Диапазон измерения скорости	1,0...2000 м/c
Диапазон измерения энергии	0,01...10000 Дж
Максимальная относительная погрешность измерения скорости	1%
Максимальная погрешность измерения энергии	3%
Диапазон выставления массы пули	0,01..99,99 г

Однако, на текущий момент хронографы ИБХ уже не являются единственным серийными конкурентами хронографам S0X. Уже начато производство и скоро пойдёт в продажу ещё одна модель хронографа. Пока она не имеет своего собственного имени, потому я буду её именовать по имени инициатора разработки - хронограф "от Kuente". Сразу должен предупредить, что у меня в руках была первая, пререлизная альфа-версия прибора. В серии возможны (и даже вероятны) изменения. Тем не менее, я опишу то, что видел и испытал.

Хронограф "от Kuente", описание

По части внешнего описания рассказать почти нечего - уже привычная по хронографам S03 и S04 чёрная коробочка с торчащей белой трубкой, на стенке коробки трёхразрядный индикатор и одна кнопка. Однако, есть и отличия - коробка заметно больше, чем у указанных моделей-конкурентов, имеет более длинную трубку, а на коробке есть типичный разъём COM-порта.

Хронограф "от Kuente" в сравнении с S03

Хронограф "от Kuente" со снятой крышкой

Хронограф "от Kuente", эксплуатация

Эксплуатация этого прибора вообще минимальная - по сути я им пользуюсь меньше месяца. Но и за столь короткий срок уже успел выделить ряд как положительных, так и отрицательных моментов, связанных с эксплуатацией. Сразу же следует отметить, что свою основную задачу прибор успешно выполняет - скорость вылета пуль измеряет. Помимо этого, как и многие другие хронографы, прибор вычисляет среднее значение скорости, стандартное отклонение, максимальное и минимальное значение замеров.

Положительные моменты. По габаритам этот хронограф находится посередине между рамочными приборами ИБХ и наствольными S0X. Наствольная конструкция обеспечивает достаточно точное измерение скорости - перекосить зону замера относительно траектории пули практически невозможно. Хронограф вроде неплохо держит отдачу, даже двунаправленную - на мощных ППП винтовках не тестировался, но мощный ППП пистолет ( Diana P5 Magnum) выдерживает без проблем. Падение со стола (порядка метра высоты) также перенёс без проблем. Также порадовала невысокая чувствительность к свежести батареек - с одного комплекта (4 штуки габарита АА) работает уже достаточно долго, по сравнению с S03. Также весьма радует невысокая заявленная стоимость данного прибора - порядка 800р и возможность соединения с компьютером.

На последнем моменте хотелось бы остановиться чуть подробнее, тем более, что есть с чем сравнить - взаимодействие с компьютером хронографа ИБХ-721 было описано выше. В принципе подход похож - соединение производится также через COM-порт. Хотя есть и отличия: для соединения используется стандартный "нуль-модемный" кабель, а в качестве программы-приёмника на компьютере можно использовать любую терминальную программу, хоть тот же HyperTerminal. Своей специализированной программы для соединения не предполагается, прибор уже запрограммирован так, что даже через терминальную программу выдаёт вполне удобочитаемую выдачу, в отличие от того же ИБХ-721. Соединение устанавливается несложно, разве что следует помнить, что сначала надо запустить на компьютере HyperTerminal, настроить параметры соединения и лишь после этого включать хронограф. Результат взаимодействия с компьютером приведён на скриншоте ниже. На опечатки в выдаче внимание обращать не стоит, ибо конструкция была предсерийная. Разумеется, все данные из выдачи легко копируются в буфер обмена и оттуда переносятся в любую внешнюю программу.

Скриншот синхронизации с компьютером через HyperTerminal

Отрицательные моменты. Самый основной недостаток этого прибора - некоторые проблемы с замером скоростей. В случае с PCP пневматикой проблем никаких. Всё измеряет корректно, отклонения от S03 и ИБХ-721 не более чем на 2 м/с, что вполне приемлемо (учитывая что скорость даже на редукторной PCP немножко "плавает"). В случае с ППП уже не всё столь радужно - в большинстве случаев замер по прежнему остаётся в пределах небольшой погрешности, но иногда (примерно раз из десяти) встречаются выбросы в 10-12 м/с при скоростях порядка 150 м/с. Возможно, воздействует "дизель" или ещё какие-то выбросы. Поскольку выбросы нечастые, мерить ППП можно без особых проблем, хотя и не стоит полностью доверять показаниям этого прибора. А вот в случае с СО2 ситуация самая плохая: в зависимости от объёма выброса газа замер может быть как абсолютно верным, так и абсолютно бредовым. В качестве наиболее яркого примера выступила всё та же Umarex Beretta  92FS, которая ещё давным-давно успешно забивала своим выхлопом датчики тогда самого современного хронографа S03. Теперь её же тестировал на хронографе "от Kuente", а также на S04, ИБХ-711 и ИБХ-721. В случае замера скорости на уже пользованном баллончике, когда газа уже не очень много, все хронографы одинаково хорошо замеряют скорость вылета пули. А вот на свежем баллончике ситуация меняется. Рамочные хронографы, разумеется, на выброс газа по-прежнему не реагировали, что вполне очевидно. А вот S04 меня порадовал: несмотря на явно видимый фонтан газа через трубку хронографа, даже в режиме PCP замер скорости продолжает оставаться адекватным. И лишь хронограф "от Kuente" пасует перед большим выхлопом газа и начинает стабильно дурить, показывая произвольные величины скоростей, как и S03, завышая реальную скорость порою в несколько раз.

Ещё один отрицательный момент - прибор не умеет замерять очередь. Точнее умеет, но задержка между измерениями на той версии, что есть у меня, слишком велика и скорострельность порядка 600 выстрелов в минуту уже не тянет. Понятно, что не самая необходимая особенность, но всё ж таки. Кстати, в меню один из пунктов позволяет посмотреть скорострельность, т.е. количество замеренных выстрелов в минуту. Штука интересная, но ввиду вышеописанной особенности пока получается малоприменимой.

Также меня несколько огорчила методика работы с меню прибора. Перемещение по нему циклическое, потому для перехода к нужному пункту меню иногда приходится до восьми раз нажимать на кнопку. Если поторопишься и нужный пункт проскочишь - придётся начинать с начала. В принципе по меню не так уж часто приходится бегать, но вот, например, чтобы очистить память или выключить прибор - приходится. Хотя справедливости ради стоит отметить, что выключение также происходит и автоматически, по истечении некоторого времени. Плюс для перехода по меню надо держать кнопку довольно долго, почти секунду. Привычным к кликам компьютерной мышкой людям такой подход по-моему не очень удобен. В общем, сложилось у меня впечатление, что или надо меню несколько уменьшить, или выделить дополнительную кнопку для более удобного управления, в общем, подумать над улучшением интерфейса.

Приводить конкретные числовые характеристики по массе и габаритам хронографа "от Kuente" смысла не вижу, поскольку меня предсерийный образец, который отличается от серийных. Примерные габариты видны на фото, масса невелика. А больше практически никаких характеристик я выдать и не могу - ибо сам их не знаю.

Сравнение хронографов

На сегодняшний момент помимо вышеописанных двух моделей в виде серийных приборов существуют ещё как минимум три разновидности хронографов S0X и две разновидности хронографов ИБХ. Все они приведены на фото ниже. К сожалению, интересная модель S05 была выпущена весьма ограниченным тиражом и на текущий момент не производится, потому реально можно говорить о выборе лишь из двух моделей: S04 (и её модификации) и S06.

Проблему выбора между рамочным и наствольным хронографом я уже описывал в первой части обзора, потому повторяться не буду. А вот вопрос цены и наличия в продаже может оказаться куда более существенным. В частности, на текущий момент в том же магазине Airgun.Org.Ru самый дешёвый хронограф S04 теоретически стоит 1200р, практически его на момент написания этой статьи не было в наличии. Соответственно, следующий по стоимости - более "навороченный" прибор S06, по цене 1700р. Я уж молчу про рамочные ИБХ, которые ещё более дорогие - от 2000р за ИБХ-713 до 2500р за ИБХ-714. Соответственно, в случае с ограничением по финансам хронограф "от Kuente" (с заявленной стоимостью в 800р) несмотря на все свои недоработки будет лидером - ближайший конкурент S06 более чем в два раза дороже. В случае наличия в продаже S04 ситуация бы уже здорово поменялась - разница по цене уменьшается, а многократно обкатанная конструкция S04 может для кого-то оказаться более предпочтительной, чем чуть более дешёвый, но пока ещё "сыроватый" хронограф "от Kuente". А рамочные хронографы пока что остаются относительно малодоступными для малообеспеченных стрелков. Это не хорошо и не плохо, просто констатация факта.

Заключение

Безусловно, радует тот факт, что постепенно расширяется как количество, так и ассортимент различных хронографов, покрывая различные ниши рынка как по функциональности так и по цене. Помимо всех вышеописанных серийных моделей хронографов стоит отметить и вариант для самостоятельного изготовления, подробно обсуждаемый тут и описанный тут. Про единичные (или мелкосерийные) экземпляры приборов самого разного качества и характеристик я вообще не вспоминаю - их множество. А вот на чём хотелось бы остановиться - так это на перспективах развития хронографов дальше. Как видно, на текущий момент существует чёткое разделение: хронографы наствольные и хронографы рамочные. Каждый из этих классов имеет свои преимущества и свои недостатки. Но лично для меня остаётся большой загадкой такое деление - ибо общий принцип работы у них абсолютно одинаков, отличаются мелочами. Поэтому мне кажется логичным создание хронографа в виде одного блока индикации, к которому по необходимости подключаются как рамочный, так и наствольный датчик. Ибо мне, например, просто обидно, что на текущий момент у меня лежит аж три прибора, которые по сути имеют почти одинаковые "мозги", но отличаются датчиками. Кроме того, по ценам приборов (достаточно сравнить цену ИБХ-714 и ИБХ-721, схожих по функциональности) видно, что в рамочном хронографе цена рамки оказывает весьма существенный вклад в итоговую цену.

Да, цена такого "универсального"прибора будет наверняка несколько выше, чем цена отдельно рамочного или отдельно наствольного хронографа, но наверняка ниже, чем суммарная стоимость двух приборов. Понятно, что малообеспеченным стрелкам такой прибор будет не по карману, но с учётом роста доходов среднестатистического пользователя, думаю, и такой прибор найдёт своего покупателя. Да и вообще можно же, например, продавать раздельно: для тех, у кого трудности с финансами, предусмотреть комплект только с одним наствольным датчиком, а по мере осознания потребности в рамочном хронографе продать дополнительно и рамочный датчик. Понятно, что с точки зрения маркетинга производства этот подход неправильный - продавать один прибор вместо двух. Но ведь с другой стороны, рамочные и наствольные хронографы производятся разными изготовителями, т.е. вроде прямой связи нет. Притом, как мне кажется, можно как расширять наствольные хронографы рамочными датчиками, так и наоборот, уменьшить размер блока индикации рамочного ИБХ-721 и обеспечить его работу с наствольным датчиком. В общем, время покажет, будут ли созданы такие приборы и будут ли они пользоваться популярностью.

В общем, несмотря на существенный прогресс в деле развития хронографов, пока что говорить о создании идеального и универсального прибора рано - простор для дальнейшего развития и творчества остаётся.